dkfr.net
当前位置:首页 >> 法律和司法解释的效力 >>

法律和司法解释的效力

1、《民事诉讼法》是全国人大颁布的法律。司法解释是最高法院或者最高检察院就自身工作中的具体法律应用的法律解释。最高法院、检察院解释法律的前提是要符合法律规定或者法律精神。 2、根据《立法法》确立的法律原则,法律的效力高于司法解释的...

广义的司法解释是指司法机关及其司法工作人员在司法工作和诉讼程序中对法律的阐释,狭义的司法解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的规范性文件。 另外还有立法解释,学理解释,任意解释。 ...

因为最高院的司法解释,是对法律的适用方面做出的解释,其本质是在适用法律,既然司法解释具有法律效力,就应具有普遍的约束力。而部门规章属于行政法规,是低于法律的一种规范性文件。 司法解释,是对法律适用的解释,按照中央政法委员会下发文...

当然是现行法律高了。怪问题。现行法律,有宪法,有基本法。最高法院所作的解释,对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。想比较哪个更高,那你就比较一下,全国人民代表大会 与 最高法院 谁领导谁呗

是的,司法解释具有法律效力。原因是: 司法解释就是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释。广义上是指,每一个法官审理每一起案件,都要对法律做出理解,然后才能够具体适用。因此,必须对法律做出解释,才能做出裁判。每一个案件都要这样做。...

当地方法规与高院司法解释发生冲突时,以高院的解释为执法依据。我国立法的原则是:下级服从上级,最终以高院的标准为依据。

法律条文就是法律的一种,法律条文及对法律条款的解释权归法律的制定部门,而司法解释则是最高人民法院和最高人民检察院对某个或某些特定问题如何适用司法条款而专门做的适用性解释。前者是立法机构的权力,而后者是司法部门的权力。 法律是由全...

最高法院的司法解释具有法律效力,高级法院的指导意见不具有法律效力,只能在审判时参考,因此,二者没有可比性。

最高院下达的一般是司法解释,效力仅仅次于立法解释,也就是全国人大的解释。司法解释当然具有法律效力。一般而言,最高院下达的规范性文件,都具有法律规范的效力。 这里关键是主体,是最高院下达的,文件的以何种形式,什么抬头出现,并不重要...

司法解释在司法实践中可以说是很大程度上比某些具体法条还靠得住,所以司法解释必然是有法律效力的,因为司法解释本身就是最高院对于各级法院判案的一个规定,所以各级法院在审判案件是当然会依照其解释进行。 另外,国务院的意见,只能算作一般...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.dkfr.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com